據官方數據顯示，全國已有超過半數成年人、約4.73億人接種了第一劑疫苗、1.38億人接種了兩劑疫苗。
就這樣，A公司漸漸無法照約定還款，於是只好為了還款而借錢，每月應償還的金額像雪球般越滾越大，銀行融資時也越來越謹慎，最終變成典型的惡性循環，有盈餘卻破產。取得土地則只有非流動資產稅和借款利息可以認列為費用。
之後A公司無法取得銀行新增借款，終於陷入實質破產狀態。主力銀行因為知道A公司無法向其他銀行借款，就用風險高為理由調高利率。,讀財報最常犯的40個誤解,古田圡,會計師,損益表,資產負債表,現金流量表,財務三表,房租,不動產,資金周轉,中小企業],author_key:bookdigest,author_name:精選書摘,category_key:economy,category_name:經濟,type_key:book-digest,type_name:書摘,channel_key:[],channel_name:[]}}。在日本，一般利率再怎麼差， 也不過2％ 左右，A公司竟然要付3.8％。非流動資產不動產和長期借款的增加，則會記載在資產負債表上，不會反映在損益表上。
這一節要探討的，就是為什麼會有這種誤解，以及應如何思考。社長誤以為：「因為公司有獲利，可以買的不動產就先買下來放著。Photo Credit: AP / 達志影像 3. 善用數位工具 現今數位轉型當道，許多企業紛紛將內部資訊雲端系統化，以此降低供應鏈管理成本。
ESG與CSR的差異 ESG與CSR常常被搞混，這裡幫大家簡單釐清兩者的差異。2. 社會（Social） 包含員工健康管理、勞資關係、資安隱私權維護、產品責任、客戶福利等相關內容。三大關鍵掌握ESG布局 近兩年氣候變遷加劇，提升了台灣各產業對永續議題的關注，而企業ESG的表現，其實牽動著整體供應鏈板塊的發展。ESG體現了企業社會責任的全貌，而數位科技儼然成為企業落實永續發展的關鍵，建議從商業模式或產品供應端思考公司資源的使用，並導入數位化管理。
報告中提出企業應該要將環境（ Environmental ）、社會（ Social ）、公司治理（ Governance ）三項指標納入企業運營的評量標準，除了促進企業永續經營之外，也能替社會、環境與經濟帶來正面效益，並讓公司有效實現企業社會責任（CSR，Corporate Social Responsibility）。雖然對於企業而言，去碳化極具挑戰，減碳措施需要挹注的資金也相當可觀，但是建議企業應落實對供應鏈的碳排放盤查，降低產品或服務的生命週期所產生的碳排放，才能接軌國際間企業碳排管理延伸至整體供應鏈的趨勢。
Deloitte 勤業眾信聯合會計師事務所建議，除了利用實際行動來落實永續目標之外，企業更應主動針對以下三項關鍵進行聚焦，優化國際競爭力： 1. 建立跨境溯源機制 溯源機制的建立是為了消除企業與客戶的資訊不透明，雖然目前跨境溯源機制正處於萌芽階段，不過勤業眾信建議企業必須先評估產品或服務上下游生態對於ESG造成的衝擊，以制定相關管理政策或因應措施，嚴格控管ESG給企業帶來的風險。長期以來，各國忽略了ESG帶給企業的價值，故聯合國在2006年成立負責任投資原則組織（PRI，Principles for Responsible Investment），致力推廣企業將ESG原則納入決策考量，是目前全球最大的永續投資倡議組織。然而，不少企業主會誇大其詞，聲稱自家企業有遵守道德規範、重視社會責任等等，不過旁觀者卻沒有一個客觀的指標去衡量企業，因此造就了ESG的誕生，再透過全球化的引領，世界也掀起重視ESG的浪潮。數位科技落實永續發展 共享經濟的概念雖然已存在多年，但隨著數位科技的蓬勃發展，5G、AI、雲端、區塊鏈等數位科技應用使得共享經濟日趨成熟，透過加強資料分析與運算或是利用AI做預測，有助於企業落實永續發展，並具體邁向實踐永續的承諾。
根據世界企業永續發展協會（WBCSD）的定義，CSR是指廣泛的概念，一間企業貢獻經濟發展的同時，必須遵守道德規範，以及改善員工、社區或社會的生活品質。2. 供應鏈碳排放檢查 根據波士頓諮詢公司與世界經濟論壇在2021年1月聯合發布的《Net-Zero Challenge：The Supply Chain Opportunity》報告中，明確提及每年有超過一半的溫室氣體排放量是來自於全球八大產業供應鏈而且不幸的是，只要人類的認知能力沒有重大進展，只要民主社會裡的溝通效果依然受到背景價值觀、社會氛圍、刻板印象和種種人類心理機制影響，這本書的「實用程度」恐怕不會下降。） 《修辭的陷阱》這本書很有可能是你讀過最實用的哲學書之一。
然而，這只是語言帶來壞東西的滄海一粟。（若想快速初步掌握這些詞彙的意思，可以先去讀賴天恆為這本書寫的導讀。
十萬年來，語言讓人類共同合作發展出前所未有的文明，但也讓人類彼此誤解發展出前所未有的憎恨、戰爭和屠殺。揮舞詞彙跟做出有效的說明是兩回事，回想一下那些只會說「不要為政治正確而政治正確」和「台灣就是女權太高了」的人。
這些分析會讓你看出更多東西，包括隱藏的價值預設和刻板印象。避免妖魔化別人：有些人真的是壞人，但也有些人真的不是，尤其值得注意的是：一個人是好人，不代表他的政治意見會跟你相同。當你學到一套關於「有問題的意識型態」和「惑眾妖言」的分析，類似的事情也可能發生在你身上。文：朱家安 《修辭的陷阱》推薦序：看見語言的惡之後，我們如何自處？ 擁有複雜的語言是人類獨特之處，然而語言的複雜往往出乎人類意料，這讓很多壞東西能藉由語言偷溜到這個世界。作為群體動物，人類內建敵我心理，我們容易把與自己的政治意見相似者看成好人、政治意見相異者看成壞人，這兩件事都對討論沒幫助，而且都會威脅你的生活品質。在人類歷史中，語言的發展超過十萬年，而上述這些能協助我們察覺部分不正義的細微區分技術，則到了近年才逐漸普及。
這不但是我們身為人類的日常，也是本書為你打開的眼界：讓你了解自己是個怎樣的人，持有怎樣的認知配備，會受到環境怎樣的影響，能夠用再平凡不過的話語「做」哪些事情、傷害哪些人。此外，我們可以注意自己秉持的主張有哪些細節，以及這些細節和自己的發言是否真的一致，避免在不經意之下，反而成為用惑眾妖言打擊自己認同的價值的人。
要發揮此書的威能，在了解史丹利的分析之後，你基本上可以用這些分析來重新閱讀任何文本，像是社群網站動態、專欄文章、書，甚至學術論文。我們不是笨蛋，我們會盡力區分真假，抓出騙子。
考慮到這些，我想給你一些建議： 看見說明的價值：良好掌握本書提供的概念，代表你可以熟練使用「有問題的意識型態」、「惑眾妖言」這些詞彙，但這不代表它們對你的溝通對象來說有任何意義。它們不適合當作簡單客觀的判斷來公開宣稱，也不該在篩選人類能力時被當成理據，因為這些話即便符合事實，該事實卻是誕生於不正義的歷史過往。
語言要在你身上產生這些效果，甚至不需要你是個心胸狹窄的壞人，只需要你是個知識有限的正常人，生活在有既定價值觀和敵我意識的群體中，並和其他正常人一樣受到種種偏誤和直覺影響。注意自己犯錯的可能性：當你學會用鐵鎚，看什麼東西都像釘子。這有時候不只關於別人是怎樣的人，也關於你想成為怎樣的人。最後，保持心情和建設性：這世界充滿惑眾妖言，「我們這些好人」難以跟有問題的意識型態抗衡，我們的聲音傳不出去，那些自以為客觀的人總是處於準備好充耳不聞的狀態。
從本書行文，可以看出史丹利相當小心避免自己的偏誤影響判斷，並且誠實對讀者揭露此可能性，身為讀者，我們對此態度表達敬意的最好方式就是沿用它。如果你能找到夥伴，彼此開開玩笑、維持心情、想想點子，然後一次做一些、看見進展，你會更有機會撐下去，讓世界變得更好。
21世紀哲學家史丹利的研究反映古希臘德爾斐神廟銘文「了解你自己」（know thyself），但發揮的影響則擴及全人類。更糟的是，這樣的人對於自身理性客觀的信心往往還相當高，畢竟當一個人沒能力看到自己的缺點，並因此認為自己沒有缺點，也是很合理的。
此外，考慮到人不見得會意識到自己有哪些意識型態，也不見得察覺自己正在發表惑眾妖言，這可能讓你在某些地方比文字的作者本人更了解他自己。如同史丹利所說，有時候我們得修正自己賴以過活的信念，才能不把某些人當成壞人。
不過，一句話符合事實，就夠好了嗎？在人類歷史上有不短的時間，話語如「在美國，平均而言，黑人學歷不如白人」、「在台灣，平均而言，有原住民血統的人學歷不如沒有原住民血統的人」都符合事實，而且或許現在也依舊如此。如同我們受惠於語言良多，我們也有理由時刻警覺語言潛在的威脅。本書能讓你從世界看出更多東西，但要把這些新增的理解跟其他人分享，則有賴你在說明方面進行的努力。上面這些話聽起來很有道理，因為妖魔化別人聽起來很糟，但是，考量到人類既有的心理和處境，不妖魔化別人其實很難。
或許吧，但倡議和公共溝通很少有輕鬆的，而且往往是比氣長。這些關於學歷的話語，告訴我們的應該是它們指涉的事實需要改變，而不是它們指涉的事實可以做為理據，讓我們進一步去評價不同族群的能力
這有時候不只關於別人是怎樣的人，也關於你想成為怎樣的人。本書能讓你從世界看出更多東西，但要把這些新增的理解跟其他人分享，則有賴你在說明方面進行的努力。
考慮到這些，我想給你一些建議： 看見說明的價值：良好掌握本書提供的概念，代表你可以熟練使用「有問題的意識型態」、「惑眾妖言」這些詞彙，但這不代表它們對你的溝通對象來說有任何意義。（若想快速初步掌握這些詞彙的意思，可以先去讀賴天恆為這本書寫的導讀。